Považská Bystrica

Poďme poporiadku.

Preložka poza Rozkvet bola veľmi dlho žiadanou. Pred niekoľkými rokmi sa podarilo túto cestu postaviť a po otvorení diaľničného privádzača vo Svrepci to mala byť cesta, ktorou by sa  autá od Rajca vyhli mestu. Výhodou tejto preložky je aj to, že prechádza cez nezastavané územie. Považská Bystrica sa tak mala stať pre Kofolové a ťažobné kamióny obíditeľná a prístupná k diaľnici. Dopravné značenie súčasnosti však hovorí niečo iné.
 

• Pri ceste od TESCA NENÁJDETE na malom kruháči informáciu, že cez preložku sa dá dostať na diaľnicu v smere do Bratislavy a cesta vás prirodzene navedie do centra.
• Kofolové kamióny a nákladné autá do Domaniže a Rajca tak prídu do centra, kde im je jednostranne zakázaný vjazd do ulice Slovenských partizánov. Majú chodiť popod cirkevnú školu a cez Lánsku? (Alebo cez parkovisko pred Manínom?)
• Zákaz odbočenia je aj vľavo od Sverepca k strojárňám a k stanici, takže autá sú navedené cez ulicu Železničnú alebo cez sídlisko Stred popred hasičov. 
• V médiách neprebehla žiadna väčšia informačná kampaň o pripravovanom zámere a o možnostiach, ktoré by pre dopravcov boli priechodné. 
   
   

Pre koho sú teda ktoré cesty v meste? A - musí byť Považská Bystrica zase unikátom ?

 

 

http://www.sme.sk/c/6234693/bubenik-pri-predaji-haly-nebola-korupcia.html AKTUALIZOVANÉ 19:42
Bubeník: Pri predaji haly nebola korupcia

Firma manžela odvolanej šéfky FNM zverejnila dokumenty, podľa ktorých zarobila na predaji výrobnej haly bez prispenia Penty.

Agentúrne spravodajstvo sme o 19:42 nahradili autorským článkom denníka SME.

BRATISLAVA. Spoločnosť Elementa, cez ktorú mali podľa údajného spisu SIS Gorila tiecť provízie od finančnej skupiny Penta členke výkonného výboru FNM Anne Bubeníkovej (SDU), nezarábala na predaji haly, ako sa to píše v dokumente.

Tvrdí to Bubeníkovej manžel Roman, ktorý bol spolumajiteľom Elementy spolu s neskorším manažérom Penty Jurajom Šaštinským. Z Elementy vraj nemal žiaden zisk.

Bubeníkova ďalšia firma - Pressburg Properties - zverejnila kópie dokumentov, podľa ktorých mala mať zarobiť na kúpe a predaja výrobnej haly po jej rekonštrukcii.

Nie však v Medzilaborciach, ako píše Gorila. Malo ísť o halu v Považskej Bystrici. Z dokumentov tiež vyplýva, že nemalo ísť o obchody spojené so skupinu Penta.

Podľa TV Markíza advokát Róbert Fatura, ktorý pre Pressburg Properties predaj haly vybavoval, v rokoch 2006 a 2007 zastupoval dve cyperské spoločnosti vlastniace väčšinu akcií vo firme HM Invest.

Podľa ich výročnej správy z roku 2007 bol predsedom predstavenstva Zoltán Varga - majiteľ bytu z Gorily.

Akcionárom je aj ďalšia postava z Gorily - exminister hospodárstva Jirko Malchárek. HM vlastní dom, v ktorom Malchárek žije.

Bubeníková hovorí, že jej manžel našiel Faturu na internete. Penta odkázala, že s ním nepolupracovala. Fatura zastupovanie Pressburg Properties aj HM investu považuje za náhodu.

Bubeník mal skoro celú firmu

Podľa zverejnených výročných správ Bubeník vlastnil 99 percent akcií Pressburg Properties.

Jednopercentným spoločníkom Bubeníka bola Štefánia Naštická, ktorá v minuosti podnikala s prešovským primátorom Pavlom Hagyarim (nezávislý).

Pressburg Properties podľa dokumentov vykázal v roku 2006 stratu 141-tisíc korún. V roku 2007 to už bolo 26,6 milióna korún v hrubom a v roku 2008 až 46,6 milióna korún.

Zisk okrem predaja haly spočíval aj z poradenstva developerskej spoločnosti HB Reavis. Halu mali kúpiť za 18-miliónov Sk, po rekonštrukcii ju pradali za 67-miliónov.

V roku 2009 spoločnosť vykázala zisk 44 miliónov korún. V roku 2010 boli jej zisky výrazne nižšie - vykázala ich len vo výške 53-tisíc eur.

Bubeník sa ešte 11. januára k podielu v Pressburg Properties nepriznával. Na otázku SME, či je jej spolumajiteľ povedal, že je zamestnanec a zložil telefón.

Zo ziskov je hotel

Peniaze, ktoré Pressburg Properties zarobil, podľa Bubeníka investovali do Hotela Tatry v Tatranskej Lomnici. Ten vlastní spolu s firmou ďalšieho člena vedenia FNM z čias Gorily s Jozefom Juricom.

Jurica je momentálne nominantom SDKÚ v predstavenstve Bratislavskej teplárenskej. V čase Gorily bol nominantom ANO. Odmieta, že by bral úplatky.

Bubeníkovú odvolala vláda práve kvôli Gorile. Za hlasovali ministri SaS, KDH i Mosta-Híd. Bránila ju len SDKÚ.

Bývalá šéfka fondu tvrdí, že v byte na Vazovovej ulici, kde sa údajne schádzala s Jaroslavom Haščákom z Penty, nikdy nebola a úplatky nebrala. Podozrenia z korupcie odmieta aj Penta.

piatok 27. 1. 2012 14:16 | Miroslav Kern

 

Prepis príspevku z Televíznych novín na TV Markíza: 

http://voyo.markiza.sk/produkt/spravodajstvo/1380-televizne-noviny-27-01-2012-19-00

ADVOKÁT SPÁJA AKTÉROV GORILY
Dátum: 27.01.2012
Moderátor: "Roman BUBENÍK, manžel Anny BUBENÍKOVEJ známej z kauzy Gorila, dnes vysvetľoval ako jeho firma urobila vysoko ziskový obchod s istou halou, o ktorom sme informovali včera. Na internete predložil dokumenty, ktoré majú transakciu vysvetliť. Z listín však vybehli ďalšie skutočnosti, ktoré spájajú ľudí s údajnej Gorily." 
 

Michal HEČKO, redaktor: "Spoločnosť Pressburg Properties dnes na internete zverejnila dokumenty k viacerým jej obchodom. Medzi inými aj kúpu a predaj haly. Tá nie je v Medzilaborciach, ako sa píše v údajnej Gorile, ale v Považskej Bystrici. Podľa zmlúv halu kúpili do istej spoločnosti v roku 2007 za 18 miliónov korún. Chceli ju vraj zrekonštruovať a prenajímať. V 2008-om však údajne dostali echo z Londýna." 
 

Stanovisko Pressburg Properties:
"Na začiatku roku 2008 získala spoločnosť objektivizovanú informáciu z londýnskych trhov, že sa očakáva výrazný prepad trhu s nehnuteľnosťami, prasknutie realitnej bubliny a spoločnosť nehnuteľnosti predala."
 

Michal HEČKO, redaktor: 
"Po tomto sa rozhodli halu predať. Vo výberových konaniach našli kupca, istého muža z okolia Púchova. Ten halu kúpil za 67 miliónov korún. Volali sme mu a obchod nám potvrdil."
Stanovisko Pressburg Properties:
"Nemáme vedomosť, že by predávajúca spoločnosť ani kupujúci boli nejakým spôsobom zapojení do obchodných alebo iných vzťahov so spoločnosťou Penta. A nie sú ani okrajovo spomínaní v ktoromkoľvek z dokumentov týkajúcich sa kauzy Gorila."
 

Michal HEČKO, redaktor: 
"Minimálne nám kupujúci v rozhovore povedal, že s ľuďmi okolo Gorily nemá nič spoločné a ani sa s nimi nestretol. A tu sa dostávame k bodu dva. Roman BUBENÍK, manžel v údajných prepisoch spomínanej Anny BUBENÍKOVEJ, totiž s kupujúcim vraj do styku neprišiel. Obchod vybavoval právnik Róbert FATURA. Ten má však samozrejme aj iné aktivity. Napríklad minimálne v rokoch 2006 až 2007 zastupoval dve cyperské spoločnosti, ktoré vlastnia väčšinu akcií vo firme HM Invest. Podľa ich výročnej správy z roku 2007 jej predsedom predstavenstva Zoltán VARGA, ktorého byt vraj SIS odpočúvala a tam údajne vznikli nahrávky teraz známe ako Gorila. Jedným z akcionárov HM Invest je od roku 2007 aj Jirko MALCHÁREK, ktorý do akciovky vložil 5 miliónov korún a spoločnosť vlastní aj dom, v ktorom býva. A tak sa nám v jednom kruhu zrazu objavili osoby, ktoré výrazne v údajnej Gorile vystupujú. Advokát Róbert FATURA to považuje za náhodu.

To, že vy zastupujete aj kohosi v HM Invest, aj ste zastupovali BUBENÍKOVCOV spolu nesúvisí a je to náhoda podľa vás."
 

Robert FATURA, advokát: "No, ja neviem o nejakom prepojení." 
 

Michal HEČKO, redaktor: "No a takéto je vysvetlenie Anny BUBENÍKOVEJ ako jej manžel advokáta našiel." 
 A. BUBENÍKOVÁ, bývalá šéfka FNM (titulky na portréte): "Aj keď to nie je otázka na mňa, manžel našiel kontakt na webe v zozname advokátov podľa sídla, ktorý sa zároveň zaoberal realitami." 
 

Michal HEČKO, redaktor: "S Róbertom FATUROM vraj nespolupracovala ani Penta. Exminister Jirko MALCHÁREK nám na esemesku neodpovedal. V súvislosti s Gorilou sa dnes objavila ešte jedna novinka. Minister Daniel LIPŠIC zbavil mlčanlivosti expolicajta Jána REJDU, ktorý v údajnej Gorile vystupuje a aj bývalého šéfa Úradu boja proti korupcii Tibora GAŠPARA. Tí tak môžu pred vyšetrovateľom vypovedať." 
(koniec prepisu)

 

Citáty z odposluchu ITP Gorila, kde sa spomínajú "Medzilaborce" (v skutočnosti synonymum pre Považskú Bystricu).

http://dl.dropbox.com/u/51238188/gorila.txt

6.7.2006 Gorila
/.../
Ďalších cca 30 min. rozpráva Haščák podrobne o systéme ako vyplatí Bubeníkovej provízie za služby v prospech PENTY (hovorí tomu „akčný plán“). Má sa to udiať prostredníctvom platby za 3 analýzy realitného trhu cez spoločnosť Elementa, a.s. Transakcia má byť uskutočnená prostredníctvom kúpy akcií Elementy anglickou spoločnosťou pod vplyvom PENTY. Fiktívnosť kúpy akcií chcú vylúčiť tak, že Elementa vytvorí web stránky, cez ktoré akože anglický investor „objaví“ investičnú príležitosť v SR a zaplatí Bubeníkovej za analýzy realitného trhu a za BN halu v Medzilaborciach za 200 mil. Sk (reálna hodnota uvedenej haly je len okolo 10 mil. Sk). Má to prebehnúť do januára 2007. Haščák ukazuje v počítači Bubeníkovej konkrétne čísla. Prechádzajú kompletne celý „akčný plán“. Slabé miesto plánu je len skutočnosť, že Elementa nemá zamestnancov a uvedené analýzy, ktoré v PENTE robilo 5 ľudí celý rok nemá kto „akože“ urobiť. Bubeníková hovorí, že si ich podrobne preštuduje a naučí sa ich BN osoba, ktorá robila v banke a bude sa vydávať za ich tvorcu. Haščák sa smeje, že v prípade vyšetrovania ho hádam nezavrú do miestnosti a nedajú mu to napísať odznova.
 

Záver, pochádzajúci pravdepodobne od analytika SIS alebo inej tajnej služby, spracúvajúcej odposluch ITP Gorila:

Výtlačok jediný Počet listov: 2
Podozrenie z trestnej činnosti predsedkyne dozornej rady Fondu národného majetku SR.
1. Operatívnou cestou boli zistené podozrenia z trestnej činnosti predsedkyne dozornej rady FNM SR Ing. Anny BUBENÍKOVEJ. Ing. Anna BUBENÍKOVÁ bola do tejto funkcie nominovaná politickou stranou SDKÚ. V minulom volebnom období (2002 - 2006) zastávala post členky Výkonného výboru FNM SR a zároveň riaditeľky sekcie zakladateľských činností a výkonu práv akcionára FNM
Bolo zistené, že koncom roka 2006 zinkasovala Ing. Anna BUBENÍKOVÁ od predstaviteľa finančnej skupiny PENTA Mgr. Jaroslava HAŠČÁKA cca 200 mil. Sk za služby, ktoré v prospech tejto finančnej skupiny počas svojho pôsobenia na FNM v rokoch 2002 - 2006 vykonala. Išlo o súhrnnú odmenu za jej služby pri privatizácii spoločností ako Slovenské elektrárne, a.s. (poradcom talianskeho nadobúdateľa ENEL bola Penta), Paroplynový cyklus, a.s. (získala ho Penta), Slovenská plavba a prístavy, a.s. (spoluzískala ju Penta), za služby pri príprave privatizácie prevádzkovej činnosti Podtatranskej vodárenskej spoločnosti, a.s. Poprad a Stredoslovenskej vodárenskej spoločnosti, a.s., Banská Bystrica, ktoré získala Penta v spolupráci s francúzskou VEOLIOU (viď č.p. 63/950- D-275-35/2006-S) a za prípravu privatizácie teplární (najmä Bratislavskej teplárenskej, a.s.), prípravu doprivatizácie rozvodných energetických podnikov (ZSE, SSE, VSE) a prípravu privatizácie Letiska M.R.Štefánika -Airport Bratislava, a.s. (posledné 3 privatizácie nakoniec neboli na základe uznesenia vlády o zastavení privatizácie uskutočnené). Niektoré z uvedených skutočností sú uvedené v č.p. 63/950 V 275 29/20Q6-S.
Výplatu uvedenej sumy zrealizoval Mgr. Jaroslav HAŠČÁK prostredníctvom platby za 3 analýzy realitného trhu SR a za bližšie neustanovenú výrobnú halu v Medzilaborciach od bližšie nezistenej britskej spoločnosti pod vplyvom Penty v prospech BUBENÍKOVEJ. Fiktívnosť transakcie spočíva v tom, že uvedené 3 analýzy realitného trhu spracovali v skutočnosti pre interné potreby PENTY 5 pracovníci spoločnosti PENTA, ktorí na nej robili cca 1 rok. Tiež výrobná hala v Medzilaborciach má omnoho nižšiu reálnu hodnotu ako bolo v kúpno-predajnej zmluve deklarované (len cca 10 mil. Sk).
Transakcia bola uskutočnená prostredníctvom kúpy akcií spoločnosti Elementa, a.s. pod vplyvom Bubeníkovej anglickou spoločnosťou pod vplyvom PENTY. Podozrenie z fiktívnosti kúpy akcií sa snažili vylúčiť tak, že ELEMENTA, a.s. vytvorila web stránky so základnými údajmi k uvedeným analýzam (viď www.elementa.sk), cez ktoré akože anglický investor „objavil“ investičnú príležitosť v SR a zaplatil Bubeníkovej za analýzy realitného trhu a za halu v Medzilaborciach cca 200 mil. Sk. Uvedená transakcia prebehla do januára 2007 a následne vstúpila spoločnosť ELEMENTA, a.s. do likvidácie.
Ako slabé miesto uvedeného plánu identifikoval HAŠČÁK skutočnosť, že spoločnosť ELEMENTA, a.s. nemá zamestnancov a uvedené analýzy, ktoré v PENTE robilo 5 ľudí celý rok nemá kto „akože" urobiť. Z tohto dôvodu Ing. Anna BUBENÍKOVÁ určila bližšie neustanovenú osobu zo spoločnosti ELEMENTA, a.s. (táto osoba predtým robila v banke), aby si ich podrobne preštudovala, naučila sa ich naspamäť a vydávala sa v prípade preverovania transakcie políciou za ich tvorcu.
Vyššie uvedené skutočnosti obsahuje aj záznam z ITP „Gorila 1“ zo dňa 9.7.2006 od 13.15 do 14.38 hod., ktorý sa nachádza na sekcii K. Uvedené ITP bolo zákonne schválené sudcom Krajského súdu Bratislava pod číslom Ntt-3-D-482/2006 a môže byť v prípadnom procesnom konaní použité ako dôkaz. Na základe uvedeného je dôvodné podozrenie, že Ing. Anna BUBENÍKOVÁ sa dopustila trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa (§ 326 Trestného zákona), trestného činu prijímania úplatku (§ 328, ods. (3) Trestného zákona) a trestného činu legalizácie príjmov z trestnej činnosti (§ 233 Trestného zákona).